LINKS

 

 

[回首页]

169电脑医院站评选98-99反病毒年度奖




评委会组成:
由9名资深程序员、熟练用户和本站站长组成评委会
组成的学历比例为(博士学历4/硕士学历2/本科3/专科1)
组成的专业比例为(电子电脑9/其他领域/1)
组成的职业比例为(在校6/工作4)
拥有正版杀毒软件的比例为(有5/没有5)
其中没有任何人与杀毒软件出品公司有超出购买产品以外
的经济往来,十名评委中有3名是DATASAFE小组的成员。
169电脑医院及DATASAFE小组的作品、站点均不参加评选。

测试对象:

本站及评委汇集了以下杀毒软件截止到1999 4月27的最新版本:

国外出品:
Kaspersky Lab(俄国):AntiViral Toolkit Pro (AVP)
Network Associates, Inc(NAI)(美国):McAfee VirusScan Security Suite (VIRUSCAN)
Symantec(美国):Norton AntiVirus (NAV)
国内出品:
趋势科技(台湾):PC-CLLIN98
冠群金辰公司(北京):KILL98(与CA合作)、KILL磁盘版
时代先锋公司(北京):AV98商用及共享版、AV2000测试版及其他共享产品
瑞星公司(北京):瑞星杀毒软件、瑞星查毒软件。
江民公司(北京):KV300、KV3000预览版
信源公司(南京):VRV防火墙、VRV套装
经纬公司(郑州):AV95、CIH终结者等共享产品
SUDO99工作室(上海):SUDO99

评奖规则:
经评委商议讨论并汇总,以下宏观标准作为评测的参考依据
,评委一致认为,以下诸元能综合并科学的反映反病毒产品
的能力。为科学引导用户,对此进行公布。

查毒能力:查毒总数、漏报情况、误报率、查毒中死机或意
外事故、对压缩包的检测能力(可检验包种类、
准确性)、检测的相对和绝对的速度。
杀毒能力:总数、安全解毒的能力、杀毒中死机或意外事故
软件结构:代码(引擎)与库是否有效分离, 通过(查)杀
毒总数与/病毒库大小的比值,(查)杀毒总数/
引擎代码量的比值以及个案分析病毒行为算法及
杀毒算法是否科学。
扫描机制:特征码提取质量或行为算法质量(有效性和可靠
性)、虚拟机及深度启发扫描的有无及质量
实时能力:在线部分的机理、可靠性、准确性、可监控范围
、占用系统资源
界面与信息:是否简单易用、对病毒处理的定义是否科学(
是否符合)、是否提供了广泛的用户定义能力、
提示信息是否准确可靠。
附加功能:是否提供其他的附加功能、是否能与其他工具集成
其他问题:是否有明显的问题或隐患。
以上评测占总分70%,由于本站认为此测试加权标准本站拥有知
识产权,详细规则与实施技巧不予公布。
由十名评委提供的病毒标本中随机选取了1029种(其中宏病毒
131种、黑客工具及特络绎木马8种、其他为传统病毒),进行
实际查杀能力测试,占总分30%。

以上评分作为评选的首要参考,奖项评选逐项进行,每个评委
均可发言,然后投票,达到及超过半数获奖,未获奖如果超过
3票算做提名。

评委会一致决定:鉴于某些国内产品得分过低,为了保护国内
产品,对具体得分与名次不予公布。







编辑推荐类2项:在全范围产品内选择。

个人用户编辑推荐奖:AVP(7/10)
提名:NAV(3/10)
并非是因为北约的空袭,使大家转向来自俄罗斯的AVP,这个结果
只能说当之无愧,AVP无论在虚拟机、还是病毒行为描述,都达到
了非常出色的程度。理所当然在DESKTOP类产品中得到最高分。

企业产品编辑推荐奖:空缺
说明:由于没有收集到足够的产品进行对比,本着科学公正的角度,
本奖项空缺。


其他奖项:为支持民族产业,在国内产品或相应项目中选择。

最佳中文软件奖(产品):KILL98 DESKTOP(5/10)
提名:AV98 FOR 95/98(4/10)
1票弃权
说明:实际上KILL98和AV98的都是很好的产品,综合评定AV98的
得分略微超过了KILL98,列第一名,但有部分评委在AV98
版权问题上有疑虑。因此,授予了KILL98。


技术创新奖(产品/技术):AV2000测试版(7/10)
提名:空缺
3票弃权
说明:时代先锋公司的AV2000,尝试了病毒引擎与病毒库的完整分离,
研制了针对十余种平台的引擎。对杀毒软件多平台的简单化,做
了有效的工作。


快速反应奖(团体):时代先锋公司(8/10)
其他:瑞星公司(2/10)
说明:时代先锋公司在不进行大量商业策划的情况下,默默的对病毒
进行快速有效的反应,是国内第一个可以处理CIH、Messlia等病
毒的公司,并把CIH等大量病毒标本提供给了国际其他反病毒公司。


市场策划奖(团体):空缺
全部弃权
说明:为了表示对国内反病毒企业过于浓郁的商业炒作气息的反感,
大家一致认为本奖项理应空缺。

FREE精神奖(团体):时代先锋公司(7/10)
提名:瑞星公司(3/10)
提名:由于时代先锋公司持续发布具有除没有在线能力外具有完整杀毒能力
的全系列共享产品,理应获得这一奖项。瑞星公司按期发布查毒软件。
也获得提名。

特别软件奖(产品):CIH终结者(6/10)
提名:空缺
4票弃权
说明:特别软件奖是新增加的奖项,用于给杀毒软件公司对流行迅猛
的新病毒提供的FREE工具,作为一个杀单一病毒软件,经纬公司的CIH
终结者为用户临时提供了一个及时有效的微型解决方案。

民间产品奖(产品):上海陶辰:SODU99 (7/10)
提名:空缺
3票弃权
说明:事实上没有其他选择的余地,但大家对SODU99给予了一定的认可。

技术团队奖(产品):时代先锋公司(刘杰、丁凯、何公道等)(7/10)
提名:瑞星公司 (刘旭等)(3/10)
说明:与其他公司病毒产品一般是一个人的产品相比,时代先锋刘杰、丁
凯、何公道的名字大家却都不陌生。

官方站点奖(网站):国家信息中心--中国计算机安全:(5/10)
提名:空缺
5票弃权
说明:中国计算机安全资料丰富,更新及时,但是没有技术深度,也曾经
出现常识性错误。但国内同档次站点几乎没有。

企业站点奖:空缺


民间站点奖(网站):病毒观察(6/10)
提名:蓝海救援(3/10)
其他:TBSOFT工作室(1/10)
说明:本站在早就对病毒观察给予了高度评价。

VIRUS版奖:空缺
提名:水木清华(4/10)
广州网易(3/10)
其他:武汉白云黄鹤(2/10)
上海交大(1/10)
说明:这就是各有所爱了,很难达成共识。


VIRUS版主奖(网站):水木清华BBS bluesea(蓝海)(10/10)
提名:空缺
说明:尽管蓝海已经因任期满两届不在担任水木清华VIRUS版主,
但其为水木清华站所做的巨大贡献,为拨开中国IT业界浮夸迷雾
的艰苦努力,依然光彩四溢。这也是唯一一个全票获奖的项目。

---------------
169电脑医院站表示以上结论仅代表本站及评委个人观点,与任何单位
及组织无关,169电脑医院主持人江海客对以上言论负责。

(原169信息安全站)地址:
(169)http://game.hrb.hl.cninfo.net/help169
(教育网)http://202.118.244.83/help169

(169电脑医院,1999-05-09)